任东林教授：各种筛查方式互有优缺，但可优势互补

采访现场，中山大学附属第六医院任东林教授的回答十分坦诚。

这是发生在12月25日上午的一幕，彼时早筛网在非比寻肠--首届“长安心”病例故事全国总决赛的现场采访了任教授。

任教授表示，近年来我国的肠癌发病率有明显提高，这一点在沿海经济发达地区体现得尤为明显。但另一方面，我国肠癌整体治疗水平还待提升，这其中，“早期筛查”“早期诊断”和“早期处理”是提升的关键环节。

“肠癌被称为‘懒癌’，发展期可以长达十来年，这给了我们足够的时间去防治。”任教授认为，肠癌完全是可以被预防的。

以下为本次采访的详细内容。

在疾病诊断中，痔疮是经常被误诊的疾病之一。

任教授在数十年的临床经验中发现，患者在出现便血的症状时，首先想到的一般都是痔疮，然后会去购买药物进行治疗。

这时，最容易迷惑人的时刻来了。

“不管是痔疮还是早期肠癌，对治疗都会有一个简单的响应，很可能一用药出血就停止了，”任教授说，“出血停止不代表问题被彻底解决，便血的症状可能隔段时间又复发。”

因此，任教授建议，在对痔疮或是肠癌把握不准的情况下，患者一定要进行进一步的明确诊断，切忌因此耽误了。

毕竟，单靠症状就能获得准确诊断的临床疾病，实在不多。

任教授曾带领团队做过一系列的肠镜检查数据分析，结果表明超过30%的患者，都合并有不同程度的肠道的其他疾病，甚至包括肿瘤。

“所以我们会反复强调，千万不能出现漏诊和误诊。”任教授表示，特别是肠癌高危人群，出现便血症状时，不能自我诊断为痔疮就了事，进一步的明确诊断不可或缺。

那么，怎样进行进一步的明确诊断呢？

就目前而言，肠镜是肠癌筛查的“金标准”，但任教授在接受采访时表示，肠镜是不完美的“金标准”。

何处不完美？

自然是患者的依从性。

“不说别人，我做肠镜时心里都有斗争。”

任教授坦言了自己当初做肠镜时的心路历程。既要吃泻药拉肚子，还要克服心里的紧张和害怕，的确花了一些时间做心理建设。

“从当前的肠癌筛查现状来讲，粪便的潜血试验或基因检测，以及肠镜等方式，从技术上来讲是成熟的，但各种方法都有自己的优缺点。”在任教授的心目中，理想的肠癌筛查方式应具备以下特点——

简单方便，安全有效，依从性高，价格经济。

这也是任教授认为肠癌筛查技术未来要努力改进的方向。

就目前而言，虽然各种方式各有优缺点，但也同时意味着可优势互补，患者可根据具体情况进行互补式筛查。

“当前肠道疾病在中国有年轻化趋势，个人建议年龄到了40岁，就可以做第一次筛查了。”任教授表示，无论使用哪种筛查方式，都建议适龄人群进行肠道疾病筛查。如果一切正常，等5到10年再做一次都可以，这样于国于家都有益。

“这次大赛有趣且有意义。”

提到非比寻肠--首届“长安心”病例故事大赛，作为大会主席的任教授，如此评价道。

任教授表示，一个医生的成长，是离不开亲身所经历的病例故事的，这些都是成长所需要的养分。

事实上，任教授甚至曾经有构想过写作一本书，主题就是“案例教育”，希望通过一个个特别有意义的病例故事，促进大家对一些疾病的认识和关注。

“有别于传统的学术会议，这次大赛有严肃的学术话题，也有趣味的生活故事，我认为是集科学性、知识性和趣味性为一体。”任教授说道，用这种方式或许可以更好地让更多人，认识到肠癌早筛的意义和价值所在。

任教授最后提到，如果时机成熟，这次大赛中的一些优秀病例故事，在条件允许的情况下可以整理成纸质书册，成为一颗向社会科普肠癌早筛价值的种子。